Владелец знатного звания “Ученый года НАН – 2023” Владимир Азаренко 3

“Нюанс в чем?” Ученый Владимир Азаренко о том, что происходит в белорусской агронауке

Собирать камешки еще не время, считает популярный ученый – герой совместного проекта и нашего журнальчика. Весна для популярного ученого Владимира Азаренко – на самом деле жгучая пора. Это благодатное время для старта научных тестов, воплощения новых мыслях, ведь сельскохозяйственная наука, по меткому выражению нашего героя, твердо стоит на земле и из нее произрастает. Развитие научной мысли зависит не только лишь от таланта исследователей, да и от природных критерий, тех земных законов, по которым давно живет и хозяйствует человек.
Владимир Азаренко – не легко исследователь, популярный и уважаемый, врач технических наук, он владелец знатного в научной среде звания “Ученый года НАН Беларуси – 2023”. Являясь академиком-секретарем Отделения сельскохозяйственных наук, отвечает за пространное научное направление, которое работает на сельское хозяйство страны.

Длиннющий стол для совещаний в кабинете для работы Азаренко весь завален папками, книжками, чертежами, кипами бумаг. Их только прочесть будет нужно уйма времени. А вдуматься, понять, принять верное решение? На другом столе, за которым Владимир Витальевич работает, у него как у ответственного председателя райисполкома белеет… сводка о ходе вешних полевых работ.

– А что вы удивляетесь? – вопросом на вопрос отвечает Азаренко. – В нашем отделении 5-ь подведомственных сельхозорганизаций в Витебской и Минской областях. Каждый денек анализирую, как идут там дела. Непременно сравниваю с показателями на уровне района и области.

– И как себя ощущают академические сельхозпредприятия?

– Нам их передали не в блестящем состоянии, на данный момент лучше, естественно, – дипломатически заявляет Азаренко. К 2030 году российские сорта сельхозкультур составят не наименее 80%

И уточняет, что не все, чем занимаются подведомственные НАН сельскохозяйственные организации, приносит им экономические дивиденды. Кроме главный производственной деятельности, это собственного рода экспериментальные площадки. Тут на полях, фермах и в цехах ученые отрабатывают новые прогрессивные технологии, которые позже внедряются по всей стране. Часто это занимает довольно немало времени, но по другому никак. Из слов Владимира Витальевича, нереально на данный момент, чтоб ни с того ни с этого некий отдельный элемент в мгновение перевернул мир технологий, которые употребляются в сельском хозяйстве. Либо, скажем, сразу появился сорт, превосходящий другие по всем показателям. Потому и не любит академик-секретарь тех, кто сулит золотые горы завтра, оттого что чудесно знает стоимость таким обещаниям. Утверждает, что истинные ученые – люди неуверенные. В том числе внутри себя.

– Развеять сомнения можно практическим опытом, в особенности в сельскохозяйственной науке, а на это требуется время и терпение, – сообщает Владимир Витальевич. – Здесь практика каждый денек. По другому никак: ошибки очень затратно обходятся.

Но истина в данном случае в том, что, может-быть, недополученная академическими сельхозпредприятиями монета в конечном итоге оборачивается хорошей экономической выгодой для страны.

“Ученые – люди сомневающиеся. В том числе в себе”.

Предсказуемо, сельскохозяйственная наука в ряду других стоит вроде бы домом – около 90 % научных разработок имеют практический нрав. Их введение провоцирует сельское хозяйство страны шагать вперед, наращивая объемы и качество продукции. Фундаментальные исследования занимают, казалось бы, малозначительные 7 %, но на самом деле имеют принципное значение, так как касаются сначала всего принципиальных и многообещающих направлений: селекции, генетики, биотехнологий. Само собой, заслуги базовой науки являются инвентарем для получения прикладных результатов.

На данный момент усилия ученых-аграрников сосредоточены на выполнении поручения главы страны – обеспечить к 2030 году на полях страны 80 % российских видов всех сельхозкультур. Т. е. речь об импортозамещении в широком и длительном плане, объясняет Владимир Азаренко. При этом получить необходимый сорт – это только одна вторая либо даже третья часть дела. Под любой из их потребуются семечки, своя разработка обработки земли, ухода и защиты, катализаторы роста. Словом, ученые должны предъявить аграриям полный пакет. И это верно, если желаем получить наивысшую отдачу от вложенных в сельскохозяйственную науку средств, уверен Азаренко.

– Это не означает, что завтра заместим все и вся, – сообщает Владимир Витальевич. – Такое нереально, ну и не надо. Но главные моменты, которые позволят нашему сельскому хозяйству не быть зависимым от политических капризов и некомпитентных шагов забугорных партнеров, нерадивой конкуренции, наука должна обеспечить. При этом новые российские сорта сельхозкультур и породы зверей по продуктивности должны как минимум соответствовать забугорным, а лучше – превосходить их.2019 год. На Интернациональной научной конференции “Молодежь в науке”

Видимо, в моих очах промелькнула тень сомнения, и это не ускользнуло от внимательного взора собеседника.

– Аспект еще в чем? – Владимир Витальевич взял ручку и пододвинул к для себя лист бумаги, очевидно намереваясь наглядно и доказательно обосновать достоинства российского научного продукта. – Те же сорта сельхозкультур разрабатывают точно для наших почвенно-климатических критерий, и они гарантированно, вне зависимости от того, засушливый год либо пасмурный, дают определенный уровень урожайности.

– А завезенные из других стран что, ужаснее? – спрашиваю.

– Один раз они могут “выстрелить”, – сообщает Азаренко. – Но если проанализировать динамику за 5-ь лет, то несомненно проигрывают российским сортам. Бывает, озимые посеяли, а до весны от их ничего не остается, вымерзли и так дальше. От наших видов таких сюрпризов почти нет, они устойчивы к заморозкам, к так именуемым возвратимым морозам.

“Тут практика каждый день. Иначе никак: ошибки очень дорого обходятся”.

Меж тем, чтоб вывести новый сорт, приходится приложить много труда. Только представьте: нужно сотворить многие сотки сортообразцов, из которых селекционер по каким-то только ему ведомым признакам отбирает 200, из этого количества – 40, а останутся всего 4, самые многообещающие. В былые времена сорт какой-нибудь сельхозкультуры рождался в протяжении 10-ов лет, а его создатели полностью могли “получить Героя”. На данный момент выводят 30 каждый год, и это никого не поражает. Истина, они не такие долговременные – в среднем обычный современный сорт живет 5-ь лет. Почему относительно недолго? Возникают новые штаммы заболеваний, адаптируются вредные насекомые, и защитные силы сорта потихоньку сходят на нет. И 2-ой серьезный аспект. При селекции ученые ориентируются не столько на урожайность, сколько на потребительские характеристики той либо другой сельхозкультуры, которые увеличивают ее конкурентноспособные способности на внутреннем и наружном рынках. А запросы потребителей, как понятно, оживленны и переменны.

– Наука диктует, каким быть сельскому хозяйству? – интересуюсь. – Либо, напротив, подстраивается под его нужды? Кто кого питает?

– И так и так, – рассуждает Владимир Азаренко. – Если это практическая часть, то здесь не столько наука, сколько научный опыт может дать ответ. Наука нужна, когда достигнут определенный уровень, но бы средний. Чтоб ступить далее, требуется что-то свежее. Но в целом хозяйства решают практические задачки нынешнего денька, а ученые-аграрники работают на перспективу – ближайшую и среднесрочную.

– Это лет 5-ь, верно? А далее сельскохозяйственная наука может заглянуть?

– Естественно, она пробует, предсказывает, – ведает Владимир Витальевич. – Не видя отдаленной перспективы, нереально начинать исследования. Те же беспилотные комплексы, наземные и воздушные, – это приближающаяся действительность, от которой не уйти.С академиком, медиком сельскохозяйственных наук, доктором Иваном Шейко

Кол-во работающих на селе понижается. Каким образом компенсировать недостаток рабочей силы? Только автоматизацией: людей меньше – машин больше. Но тут 2-ая появляется беда – обучение персонала.

– Вот-вот… Село готово?

– Если этим не заниматься, то, естественно, не будет готово, – сообщает академик-секретарь Отделения сельскохозяйственных наук НАН. – А что если учить и поэтапно вводить новаторства, то процесс пойдет обычно.

По воззрению Азаренко, человечий фактор остается самым основным в сельском хозяйстве – отрасли, довольно ограниченной и по технологиям, и по сознанию людей. Конфигурации происходят не торопясь, но все таки точно. Нынешнее положение дел не сопоставить с тем, что было еще 10 годов назад. Сельское хозяйство стало больше умственным, начало соответствовать современным понятиям и требованиям к агротехнологиям. Заметно выросла культура земледелия – ровненькие и прекрасные, ухоженные поля веселят глаз. Уже не в диковину мощная энергонасыщенная техника. Современные молочно-товарные комплексы поражают воображение – страна, вполне обеспечивая себя, около 60 % молока и качественных продуктов из молока посылает на вывоз.

– Должна последовать последующая стадия – организационно-управленческих мероприятий, развития сервиса для сельского хозяйства, – сообщает Владимир Азаренко. – В наших 2-ух сельхозпредприятиях изучается разработка ухода за посевами при помощи дронов, есть опыт их использования в других сельхозпредприятиях. Появились организации, обслуживающие село, спецы которых дистанционно мониторят ситуацию и по мере надобности могут редактировать технический процесс.
h3, уравнивание по центру “Это не значит, что завтра заместим все и вся. Такое невозможно, да и не нужно”.
Популярный ученый уверен: ненатуральный ум проложит дорогу в сельскохозяйственную ветвь и станет ассистентом либо даже поменяет человека там, где творческий подход к делу не обязателен. А в тех сферах, где он предполагается по определению, навряд ли это случится в обозримом будущем.

– Профессия ученого не пропадет, считаете?

– Ни журналиста, ни ученого тем больше. Искусственному уму кто-то же должен ставить задачку, – смеется Владимир Витальевич.Сельскохозяйственная тема на выставке “Беларусь интеллектуальная”

Числа и факты

•    Отделение сельскохозяйственных наук НАН Беларуси сотворено в 2002 году на базе Академии сельскохозяйственных наук.
•    В составе отделения 5 научно-практических центров, 24 научно-исследовательские и 5 сельхозорганизаций, 2 промышленных предприятия и 1 сельскохозяйственная библиотека.
•    Умственный потенциал впечатляет: больше 2,5 тыщи человек занимаются научными разработками. Посреди их 13 академиков, 14 членов-корреспондентов, 48 медиков наук и 388 кандидатов наук.
•    Разработанная учеными для АПК система машин включает больше 200 наименований разной техники по каждому направлению.
•    В хозяйствах Беларуси посадки видов картофеля российскей селекции занимают около 55 % площадей, яблонь и груш – около 80 %, овощей – в среднем 20 %.

Земная греза

Желал, вожделел ли Азаренко стать ученым? Вопрос, естественно, увлекательный, как, хотя, и ответ.

– Кто же, поступая в университет, задумывается о том, что выстроит карьеру ученого? Нет, естественно, – Владимир Витальевич с чуть приметной ухмылкой испытующе глядит на меня, дескать, не разочаровал ли собственной прямолинейностью. – Обучался в Белорусской сельхозакадемии по специальности “механизация гидромелиоративных работ” и ни о чем таком не помышлял.

Личное будущее Владимир Азаренко, увлеченный с юношества техникой, убежденно связывал с мелиорацией. В его школьные и студенческие практически из каждого утюга неслось: мелиорация – дело общенародное, человек – владелец и преобразователь природы. Юному человеку это казалось увлекательным, зачаровывало.

– Мы тогда безоглядно верили в неограниченные способности науки, – ведает Владимир Азаренко. – Было очень стильно рассуждать, для чего нам скотины, если вскоре химики научатся делать молоко. А искусственная икра – это ого-го, не идет ни в какое сопоставление с истинной.1990-е годы. Около собственного детища – почвообрабатывающей роторной машины

В 1980-м он выпускник академии с приличным бэкграундом: красноватый сертификат, активное роль в комсомольской и спортивной жизни университета, работа в студенческом научном обществе. Никто не опешил, когда парня родом из Оршанского района направили в аспирантуру ЦНИИ механизации и электрификации сельского хозяйства Нечерноземной зоны СССР, сегодня это НПЦ по механизации сельского хозяйства НАН Беларуси.

Наука тогда была в фаворе, средств на исследования не жалели. Словом, впереди маячило многообещающее время рассеивать камешки, но Владимиру Азаренко изначально пришлось их собирать – не в философском, а в самом прямом смысле.

– Очень немало больших и средних камешков было на пахотных землях, до 40% засоренность ими доходила в отдельных хозяйствах, – ведает Владимир Витальевич. – Это очень пагубный элемент в почве: мучается качество сельхозработ и вырастают издержки. Скажем, расход лемехов при вспашке на белорусских землях превосходил в 4-е раза общесоюзный. Перед учеными стояла задачка механизировать процесс чистки сельхозугодий от камешков.

Трудились в поте лица – и это не фигура речи: 180 (!) камешков поперечником от 0,3 до 0,6 метра и весом от 30 до 500 кг закапывали под нивелир, спецефическим образом ориентируя по осям. Позже извлекали камешки, проводили нужные измерения и расчеты. Процесс трудозатратный, продолжительный: цифровых технологий, которые обширно употребляют в современных научных изысканиях, в помине не было.

“Беспилотные комплексы, наземные и воздушные, – это приближающаяся реальность, от которой не уйти”.

С ролью Азаренко сделали уникальную машину. Она не трудно извлекала из пахотного слоя камешки весом до полутонны – вросшие в землю, они делают самые огромные задачи для хлеборобов. Новинка механизации эффективно прошла муниципальные тесты, была поставлена на серийное пр-во. Но здесь грянули 1990-е. Что было далее, угадать легко.

– Не отыскала практического внедрения, – улыбается Владимир Витальевич. – Но появились другие: подборщики, валкователи…

Он проработал в НПЦ по механизации сельского хозяйства 26 лет, дорос до первого заместителя генерального директора. Ученые разработали для АПК больше 200 наименований разной техники, в почти всех разработках и его дар и научное предчувствие.МИК-2,5 разработали в конце восьмидесятых. Машина могла вытаскивать из земли камешки весом до полтонны

На собственном пути в огромную науку Азаренко, по собственному признанию, набил немало шишек, но считает, что это лучше, ежели все было бы гладко. Своими руками изготавливали приборы, оснастку для проведения исследовательских работ – немало чему научился. Сегодняшним юным ученым такое не легко представить. А самое основное – подфартило трудиться вкупе с влиятельными учеными-аграрниками И. Нагорским, М. Северневым, В. Кацыгиным, обучаться у их.

– Когда пришла убежденность, что состоялись как ученый? – спрашиваю.

– Такое чувство навряд ли может-быть вообщем, оттого что ученые – люди неуверенные, – сообщает Владимир Витальевич. – В том числе внутри себя. Правды нереально добиться. Мы оперируем всего только какими-то оценками, вероятностями и можем ошибиться. Есть две разновидности ошибки: когда принимаешь неправильную догадку либо утверждение либо опровергаешь верную. И это всегда происходит, всегда.

– Пребывая в нескончаемых колебаниях, не легко добиться огромных целей, не так ли? – обсуждать с Владимиром Витальевичем 1-но наслаждение.

– Это быстрее философское, – парирует Азаренко. – Сомнения у исследователя есть постоянно. Нереально прогнозировать, к примеру, как будут трансформироваться климатические условия. Может, все пойдет далее такими же темпами, а может-быть, потепление климата приостановится. И уже совершенно другая концепция развития сельского хозяйства вырисовывается. Быть уверенным на 100 % – некорректно.2020 год. Уборка картофеля в подведомственной организации – РУП “Толочинский консервный завод”

Ученым надо появиться на свет? Как броский агент самой земной сельскохозяйственной науки, Азаренко колеблется, что это несомненно так. Он считает, что сначала всего нрав должен быть творческий и напористый.

– В науке ничего не повторяется, всякий раз что-то свежее, неведомое. Задачка, которую нужно решить, постоянно с тобой, не по графику с 9:00 до 18:00. А позже бац – мысль приходит в самый непредвиденный миг, во сне даже. Не знаю, откуда и как это выходит, – рассуждает Владимир Витальевич. И, помолчав секунду-другую, добавляет: – Все таки способность производить новые идеи – это прирожденное.

На данный момент в сельскохозяйственную науку приходит немало молодежи. На становление научного спеца, по воззрению Азаренко, требуется 10 лет. Это по времени, считай, как летчика-профессионала приготовить. Но есть профессиональные юные люди, которые довольно мгновенно достигают результатов и признания.

“Молодым людям надо крепче и тверже стоять на земле, и тогда все хорошо будет – и в науке, и в стране”.

– Без притока молодежи перспектив не будет нигде, в особенности в науке, – сообщает Владимир Витальевич. – Сначала 1990-х очень немало утратили: пропало целое поколение ученых, можно сказать. Но положение, обстановка восстанавливается, и это обнадеживает.

У Владимира Азаренко, популярного ученого, члена-корреспондента НАН, доктора технических наук, немало учеников. Как на духу признается, что наибольшая удовлетворенность для него, когда есть итог и у кого-либо что-то выходит. Либо, например, в подведомственном сельхозпредприятии собрали неплохой сбор.

Он и сам любит трудиться на земле. На его приусадебном участке под Минском чего только нет! Здесь и оранжерея с капельным орошением, мини-сад плодовых деревьев. Вырастают 15-килограммовые арбузы, виноград, голубика… Владимир Витальевич робко замечает, что “выращиваем все”, а в роли агронома выступает жена Наташа, бухгалтер по профессии. Он, дескать, занимается только “техническим обеспечением: копать лопатой, отвезти-привезти, что-то построить или сломать”.

– В жизни для меня все значимо, нет второстепенного, – откровенничает наш герой. – Случается, некий элемент неожиданно выпал, и он, оказывается, самый самый важный был, а я об этом не знал.2024 год. Заслуженную заслугу вручает председатель Президиума НАН Владимир Гусаков

Может, все так оттого, что он позитивист по натуре. Ценит остроумие и юмор. Одна из возлюбленных фраз – так не бывает, чтобы никак не бывало. Еще считает, что неподменных людей нет и должности не на века.

– Честный, гуманный и очень ответственный, – сообщает об Азаренко учёный, врач сельскохозяйственных наук, доктор наук Ваня Шейко.

– Честный, гуманный… В науке это принципно?

– Это чрезвычайно значимо. Чтоб не было халтуры. Если кто-то начинает мутить, это уже не ученый. В науке нужно напрягать мозг, – подчеркивает Ваня Павлович. И добавляет, что академик-секретарь – не такая легкая и признательная работа, как может показаться.

Сынок Владимира Витальевича, которого окрестили в честь дедушки Виталием, закончил БГУИР и, по словам Азаренко-старшего, “занимается игрушками”, что папе не очень нравится.

– Молодежь отбивают от реальной жизни, – сокрушается ученый. – Но это пройдет. Мы же тоже когда-то прогуливались с ревущими магнитофонами в руках, и взрослые смотрели критически, нежно говоря. Юным людям нужно крепче и тверже стоять на земле, тогда и все неплохо будет – и в науке, и в стране.

Проект сотворен за счет средств мотивированного сбора на пр-во государственного контента.

| Игорь ГОНЧАРУК, журнальчик “Беларуская думка”. Фото Татьяны МАТУСЕВИЧ, из архива Белорусской сельскохозяйственной библиотеки имени И.С. Лупиновича НАН Беларуси и открытых источников.

Читайте также:
Для каждого она раскрывается особым образом. Что изучают в Антарктиде белорусские ученые?

Как выводят новые сорта картошки и чем они лучше старенькых? Спросили у ученых