Германский трибунал воспретил Lenovo и принадлежащей ей Моторола Mobility продавать устройства, оснащённые модулями WWAN, которые нужны для подключения к вебу через сети мобильной связи. Решение было вынесено в рамках патентного спора с американской технологической компанией InterDigital.
Предметом спора являются условия лицензирования технологии WWAN, используемой в продуктах Lenovo — InterDigital располагает патентами на эту технологию, и у сторон появились разногласия по поводу платы, которую Lenovo должна заносить за её применение. InterDigital утверждает, что Lenovo не выполнила её требования о справедливых и разумных лицензионных выплатах, что принудило пострадавшую сторону обратиться в трибунал. По версии Lenovo, предложенные InterDigital условия несправедливы, и производитель намеревается обжаловать это решение.
InterDigital занесла залог в размере €4 миллиона, что привело к незамедлительному выполнению судебного запрета. в данный момент Lenovo запрещено продавать на местности Германии либо ввозить в страну любые устройства с поддержкой WWAN, включая телефоны, планшеты и ноутбуки, если они могут соединяться к мобильным сетям GSM, UMTS, LTE и 5G — это также касается телефонов под принадлежащей компании маркой Моторола. Lenovo и Моторола Mobility уже закончили продажу соответственной продукции в германских интернет-магазинах, но некие розничные торговцы продолжают осуществлять имеющиеся припасы. Как эти припасы исчерпаются, может появиться недостаток продукции.
Данный кризис — не одиночный прецедент, а пример спора по поводу патентов на основополагающие технологии, актуально нужные для мобильной связи. Противоречия появляются на почве различных истолкований справедливых, разумных и недискриминационных (fair, reasonable, and non-discriminatory — FRAND) критерий лицензирования. Данный вопрос до сего времени не имеет чёткого определения в европейском законодательстве.
В итоге в мировой технологической сфере появляется напряжённость в отношении лицензирования патентов, а Германия оказывается в центре внимания из-за её подходящей для истцов юридический базы для патентных споров. Это угрожает серьёзными последствиями для технологической отрасли, оказывая воздействие на то, как компании заключают лицензионные соглашения и управляют собственной умственной собственностью на важных рынках по всему миру. Судебный запрет пока действует, но участники спора могут добиться соглашения, которое смягчит их разногласия.