«Должность эта пожизненная. Какая там демократия?» Латыш сравнил Европу и Белоруссия

Анонсы темы «Проект «Честный рассказ» на YouTube-канале » «Работает шикарно». Латыш об окне Овертона на примере Латвии и мирных переговорах РФ и Украины Латыш об оппозиции в Латвии и демократии как инструменте управления: за людей не считают 12 апреля, Минск /Корр. /. В проекте «Честный рассказ» на YouTube-канале латыш Соломон Бернштейн высказал мировоззрение о событиях в Беларуси в 2020 году, но также об критериях жизни в Европе.
Рассуждая на тему событий 2020 года в Беларуси, Соломон Бернштейн проговорил: «Большая часть тех, кто в 2020 году выходили, они же ездили максимум в Вильнюс, Варшаву, не дальше. А так, чтобы съездить месяца на полтора-два, чтобы столкнуться с этой социальной системой, когда ты приходишь и тебе говорят: «А ты кто? А паспорт покажи! Нет, ты не таковой — пошел вон!»

«Ты привык к тому, что молоко стоит 2,5 рубля. Позднее приходишь, у тебя требуют 1,5 евро — 5,5 рубля за пакет молока — ух ты! При этом не факт, что это молоко отдала скотина, его были в состоянии сделать из чего-то другого. Оттого что нормы производства еды абсолютно другие. Белорусу, к примеру, будет достаточно не легко есть европейской пищей, той, что точно европейская, оттого что полимерный сыр, пластиковое масло, полимерный хлеб. Это будет довольно не легко ему есть», — сказал Соломон Бернштейн.

«И за что боролись эти люди в 2020 году, я не понимаю. Они сами, наверно, не понимают. Это малыши цветов, которые хиппи: за все не плохое, против всего отвратительного», — выразил недоумение он.

Соломон Бернштейн привел пример из жизни: «Я работал с одним таким «змагаром». 20 лет человеку, татуировка БЧБ на шейке. Я спрашиваю, какие у него претензии к государству Беларуси. «Он уже 35 лет у власти» (отвечает. — Прим. ). Говорю, ну и что, взгляни на английское королевское семейство, оно уже несколько поколений у власти. «Но они же там ничего не решают» (в ответ. — Прим. ). Как это ничего не решают? А ты в вопросе разбирался? Монархиня Великобритании (корректный титул — «королева Великобритании и Северной Ирландии и королевств Содружества»; последняя «королева Англии» скончалась в сентябре 2022 года, в реальный миг монархом Англии является царь. — Прим. ) 1-й подписью увольняет премьер-министра Австралии. Оп, нежданно. А Английский союз-то никуда не делся, его перевели легко из политического в экономический, оставив за собой преференции. Монархиня Великобритании может наложить вето на хоть какое решение парламента — хоть какое: и палаты общин, и палаты представителей. В палату пэров так именуемую вообщем не избираются, это наследное место — батя передает отпрыску. Какая ж это демократия? А на то, что решил люд в Палате представителей, может быть наложено вето, во-1-х, палатой лордов, а во-2-х, царицой. Без разъяснения обстоятельств. Монархиня Великобритании не платит налогов вообщем, живет во дворцах за счет налогоплательщиков, и должность это бессрочная. Какая там демократия?»

«И если разобраться, то в той «цивилизованной Европе» из 24 стран минимум 11 — это наследная знать, это монархии. При этом самые богатые страны — это монархии. Британия, Лихтенштейн, Монако, Испания, Португалия — это монархии. Как вообщем в голове умудряются разместиться 2-ва понятия: «демократия» и «монархия» (демократия является видом политического режима, а монархия — видом формы правления, данные категории не следует путать. — Прим. )? Да, естественно, она ограничена в каких-либо вопросах, но люд не воспринимает решений относительно начала и окончания войны. Так было постоянно. От народа это зависит не достаточно. Люд может за что-то отдать голос, что-то не принять, но самые принципиальные политические и экономические решения воспринимает все же политический фаворит», — резюмировал Соломон Бернштейн.